Spørgsmål

Forslag

> Forespørgsler(0)
> Redegørelser(0)
> Forslag til vedtagelse(0)
Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 1 MFU spm. om, hvilke forsikringsselskaber der er relevante som administrator af Krigsforsikringsinstituttet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 MFU spm. om, hvorfor en CO2-afgiftsfritagelse af ren biogas ikke vurderes at have EU-retlige aspekter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 MFU spm. om den historiske og forventede fremadrettede prisudvikling for støttede og ikke støttede biogascertifikater for perioden 2012 til 2040
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 MFU spm. om baggrunden for, at fritagelsen af rene biobrændstoffer for CO2-afgift ikke skønnes at have nævneværdige økonomiske konsekvenser for det offentlige
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 MFU spm. om at fremsende en oversigt over den gældende direkte og indirekte økonomiske støtte til biogas
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 101 Spm., om regeringen ønsker at gennemføre tvangsudbud af affaldsindsamlingen i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 100 Spm., om regeringen overvejer at privatisere affaldsindsamlingen i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 74 Spm., om indkøb af et standalone batteri uden solceller falder ind under definitionen af en almen boligforenings kerneaktiviteter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 73 Spm., om installation af solceller og korrekt dimensioneret batteripakke med henblik på egetforbrug, ifølge den nye sideaktivitetsbekendtgørelse falder ind under definitionen af en almen boligforenings kerneaktiviteter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 59 Spm. om, hvor mange gigawatt (GW) el der potentielt kan produceres fra tagplacerede solceller på både offentlige og private bygninger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 58 Spm. om, hvor mange gigawatt (GW) el der potentielt kan produceres fra solceller på tagflader af offentlige bygninger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 57 Spm., om Energinet vil imødekomme protesterne og forslagene fra beboerne i Vester Nebel i forbindelse med projektet "Nyt elnet Aarhus-Aabenraa"
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 56 Spm. om, hvorfor planlægger Energinet ikke at bruge den nuværende højspændingstrace langs motorvejen – eller en trace tættere på motorvejen – i Kolding Kommune
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 44 Spm. om, I hvilket omfang vil Energinet imødekomme Aarhus kommunes ønsker til projektet »Nyt elnet Aarhus-Aalborg« af 29. september 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 43 Spm. om, hvorfor Energinet planlægger ikke at gennemføre det forskønnelsesprojekt med kabelføring langs Årslev Engsø, som er ønsket af Aarhus kommune
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 42 Spm., om Energinet vil imødekomme protesterne og forslagene fra beboere fra Borum-Lyngby og ikke fortsætte planlægning af nye højspændingsmaster i en tracé nær Borum-Lyngby
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 41 Spm. om, hvorfor Energinet ikke planlægger med at bruge den nuværende højspændingstracé langs motorvejen eller en tracé tættere på motorvejen i Aarhus kommune blandt andet ud for Lyngby
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 36 Spm. om, hvilke støttetilsagn der er givet til pyrolyse i tilknytning til biogasanlæg per dags dato
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 35 Spm., om ministeren vil oversende en opgørelse over henholdsvis den samlede støtte og de gennemsnitlige støttetilsagn til biogas per ansøger per år
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 34 Spm., om der eksisterer et støtteloft per ansøger til støtten til biogas i de planlagte fem udbud af støtte fra 2024-2029
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 33 Spm. om, hvor mange og hvilke type ansøgere (baseret på virksomhedens størrelse målt på henholdsvis produktionskapacitet og årlig omsætning) der har fået tilsagn om støtte til biogas i perioden 2019-2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 32 Spm. om ministeren vil fremlægge en tabel, der for årene 2025-2040, fremskriver den årlige tarifbetaling (inkl. moms) per husstand med et standard gasopvarmet parcelhus
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 31 Spm. om ministeren vil fremlægge en tabel, der fremskriver den årlige ETS2-meromkostning (inkl. moms) for et opvarme et standard parcelhus
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål C Samrådsspm., om det er klogt at forsinke gas-udfasning til boligopvarmning trods stigende priser og EU-planer om stop i 2027
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål B Samrådsspm., om ministeriets klimafremskrivning 2025 hvori der skønnes, at der i 2035 vil være over 100.000 gasfyr i brug til privat opvarmning, jf. høringsudgaven af »Klimastatus og -fremskrivning 2025«, april 2025
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspm., om regeringen har tænkt sig at leve op til aftalen om, at gasfyr til opvarmning af boliger skal være udfaset i 2035
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 107 MFU spm. om at redegøre for den historiske og forventede fremadrettede prisudvikling for støttede og ikke støttede biogas-certifikater for perioden 2012 til 2040, til klima-, energi- og forsyningsministeren, kopi til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 106 MFU spm. om en oversigt over den gældende direkte og indirekte økonomiske støtte til biogas, herunder mulighederne for direkte tilskud, afgiftsfritagelse samt fritagelse for CO₂-kvoter, til klima-, energi- og forsyningsministeren, kopi til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 416 Spm. om oversendelse af Styrelsens kommunikation med andre lande i veterinærdirektørnetværket om landenes erfaringer med fodring med Bovaer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål AK Samrådsspm. om opstartsstøtte til at åbne ny minkfarm, når man har modtaget erstatning for at lukke minkfarm
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 406 Spm., om det faglige belæg for at reducere grænseværdierne i Gult Kort-ordningen for antibiotikaforbrug med netop 20 pct.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 405 Spm. om, hvordan det vil påvirke den danske svineproduktion, hvis ministeren fjerner § 32, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 15 af 8. januar 2026, som muliggør systematisk fravænning, når pattegrisene er 3 uger gamle, i stedet for ved 4 uger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 404 Spm., om beregning, der viser effekten af samtlige relevante initiativer under »Fødevare- og Veterinæraftalen 2024-2027« samt aftalen »Sammen om Dyrene - Aftale om dyrevelfærd 2024-2027« på opnåelsen af 8 pct. reduktionsmålet for antibiotikaforbruget i svineproduktionen i 2027 sammenlignet med 2018
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 403 Spm., om beregning af effekten af, at grænseværdien sænkes med 20 pct., på opnåelsen af 8 pct. reduktionsmålet for antibiotikaforbruget i svineproduktionen i 2027 sammenlignet med 2018
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 402 Spm. om, hvem afgør om det er muligt at fravige udgangspunktet om, at pattegrise ikke må vænnes fra soen, før de er mindst 28 dage gamle
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 401 Spm. om, hvor mange smågrise der fravænnes tidligere end fire uger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 397 Spm. om det faglige belæg for at reducere grænseværdierne i Gul Kort-ordningen for antibiotikaforbrug med netop 20 pct.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 391 Spm. om, hvilke oplysninger ministrene har om, at der ikke har været indrapporteret problemer med Bovaer i andre lande
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 387 Spørgsmål tilbagetaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 386 Spm. om, hvordan ministeren dokumenterer , at princippet om ikke-forringelse er gennemført i dansk lovgivning, når der ud over direktiverne inddrages relevante afgørelser ved EU-Domstolen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 385 Spm., om regeringen har planer om at forbedre indsatsen mod grundvandsforurening
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 384 Spm. om, hvordan og af hvem foretages overvågning af grundvandet uden for områder med drikkevandsinteresser for at dokumentere, at Danmark overholder de juridisk bindende kvalitetskrav i direktiverne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 383 Spm., om kortlægningen af grundvandet alene foretages efter vandforsyningslovens regler med fokus på drikkevandsinteresser, eller om der også foretages en kortlægning efter andre regler
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 382 Spm. om, hvilke retsligt bindende kvalitetskrav til beskyttelse af grundvandet imod et for højt indhold af pesticider, biocider og nitrat der findes i grundvandsdirektivet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 381 Spm., om tidsplan for beskyttelsen af vores grundvand mod yderligere nitratforurening ved hjælp af forebyggelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 380 Spm., om tidsplan for Miljøstyrelsens analyser ift. håndteringen af en sænket kravværdi, herunder eventuelle omkostninger til rensning for de anlæg, hvor drikkevandet ikke kan leve op til en lavere kravværdi
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 379 Spm. om, hvorfor Miljøstyrelsen har bedt DTU kvalificere antallet af berørte vandforsyninger og den præcise lokalisering af disse vandforsyninger, når Greenpeace allerede har vist, at dette hurtigt kan gøres med et datatræk fra GEUS’ Jupiter-database
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 378 Spm., om det er nødvendigt, at DTU skal vurdere rapporten fra ekspertgruppen, når der foreligger studier tilbage fra 2018, som allerede har vurderet, at det vil redde liv at sætte grænseværdien ned
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 377 Spm., om det går hurtigt nok med at beskytte drikkevandet mod nitratnedsivning i sårbare områder og med at indføre en ny grænseværdi for nitrat i drikkevandet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 375 Spm. om bekræftelse af, at 3R-centeret videreføres som aftalt i » Fødevare- og veterinæraftale 2024-27«
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 374 Spm. om dele den afrapportering på »Undersøgelse af alternativer til antibiotika«, som ifølge »Fødevare- og veterinæraftale 2024-27« skal deles med aftalekredsen ultimo 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 373 Spm. om anbefalingerne fra Det Veterinærmedicinske Råd (DVR), der omtales i »Fødevare- og veterinæraftale 2024-27«, og som skal understøtte en yderligere reduktion af antibiotikaforbruget frem mod 2027
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 370 Spm. om, hvornår er advarsler fra forskere eller ph.d. studerende ifm. foderforsøgene på Aarhus Universitet om, at Bovaer påvirkede dyrevelfærden hos køer negativt, blevet delt med Folketinget eller de relevante aftalekredse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 369 Spm. om, hvornår ministeren fik kendskab til, at der ifm. foderforsøgene på Aarhus Universitet var advarsler om, at Bovaer påvirkede dyrevelfærden hos køer negativt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 368 Spm., om en tro og love-erklæring udfyldt i 2025 fortsat skal være gældende i 2026? Eller skal besætningsansvarlige, der i 2025 har oplevet at køer er blevet syge eller måtte aflives, tvinges til at bruge Bovaer i foderet igen i 2026
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 367 Spm., om kravet om at fodre med Bovaer i mindst 80 dage lever op til dyrevelfærdsloven, når det er en forudsætning for, at den besætningsansvarlige kan sætte fodringen på pause, at dyrene først skal have været i syge eller i mistrivsel
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 366 Spm. om, hvordan man vil håndtere de 27 pct. af de konventionelle malkekvægsbedrifter, der er omfattet af kravet om at fodre med Bovaer, hvis de efter indsendt ansøgning har oplevet problemer med Bovaer og udfyldt en tro og love-erklæring
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 365 Spm. om, hvilken klimaeffekt fra Bovaer der vil blive regnet med i Danmarks klimaregnskabet for 2025, herunder hvordan der vil blive taget højde for tro og love-erklæringer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 364 Spm. om, hvor mange køer og bedrifter, der aktuelt er omfattet af tro og love-erklæringer, og dermed undtaget fra kravet om at fodre med Bovaer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 288 Spm. om sikring af, at den erstatning, som vandværker allerede har betalt for beskyttelse af BNBO (boringsnære beskyttelsesområder), bliver fratrukket det beløb, som vandværkerne skal betale i forbindelse med beskyttelsen af sammenfaldende områder i Aftale om et Grøn Trepart
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 287 Spm. om dokumentation for, at de landmænd, der har fodret med Bovaer hele året, ikke har oplevet problemer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 286 Spm. om i hvilke lande Bovaer anvendes, hvilken dosering der anvendes, og hvor stor en andel af malkekøerne der fodres med det
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål Z Samrådsspm. om personer, som repræsenterer dansk landbrug i kraft af deres tillidshverv, har et særligt stort ansvar for at leve op til dyrevelfærdsloven i deres egne virksomheder
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål Y Samrådsspm. om brud på dyrevelfærdsloven, som man ser i TV2’s dokumentar et udtryk for den generelle tilstand i den konventionelle danske svineindustri
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 218 Spm. om det er afklaret, om rabatten på ca. 400 mio. kr. til industrien ifm. introduktionen af det udvidede producentansvar for emballager udgør ulovlig statsstøtte
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 217 Spm. om der foreligger nye oplysninger og rapporter om, hvordan andre lande omkring Danmark har indrettet det udvidede producentansvar for emballager
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 190 Spm., om eventuelle ændringer i Bovaerblandingen, betyder at producenten af Bovaer eller forhandleren af Bovaer har ansvar for sygdom, døde køer og den nedsatte mælkeydelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 189 Spm., om der er forskel på den Bovaer, som blev brugt på Foulum under forsøg med Bovaer, og den Bovaer der sælges til landmænd i efteråret 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 188 Spm. om, hvilke ændringer er der i den anvendte Bovaerblanding inklusiv hjælpestoffer, som mælkeproducenter brugte i foråret 2025 og i efteråret 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 186 Spm. om erstatningsspørgsmålet for tab af dyr, produktion mm., hvis dyr bliver syge eller må aflives som konsekvens af den lovpligtige fodring med Bovaer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 161 Spm. om kendskab til, om der i de danske foderforsøg med Bovaer var køer, der udviste symptomer svarende til dem, som danske landmænd nu beskriver i artiklen »Mistanke: Lovpligtigt foderstof kan få køer til at kollapse« på jyllands-posten.dk den 31. oktober 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 160 Spm. om, hvor mange køer, angivet både i antal og som procentdel af det samlede antal køer i forsøgene, der udviste reduceret foderoptag i de danske studier af fodertilsætningsstoffet Bovaer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 159 Spm. om sikring af, at colistin, som i sundhedsvæsenet anvendes som beredskabsantibiotikum mod de næsten ubehandlelige, multiresistente CPE- og CPO-bakterier, ikke igen bringes i anvendelse i landbrugssektoren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål R Samrådsspm. om Det Etiske Råds udtalelse om antibiotikaresistens med fokus på delanbefaling 1, om at der er brug for en forstærket indsats for at nedbringe antibiotikaforbruget markant i den veterinære sektor
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål Q Samrådsspm. om en forstærket indsats for at nedbringe antibiotikaforbruget markant i den veterinære sektor af hensyn til det danske sundhedsvæsen
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 118 Spm. om hvordan der føres kontrol med, om landmændene faktisk bruger Bovaer i foderet, og ikke afskaffer det på anden vis, som følge at de rapporterede udfordringer med dyrevelfærd og -sundhed
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 117 Spm. om hvad status er på undersøgelsen af, om kvæg på græs kan have en metanreducerende effekt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 116 Spm. om landbruget kan nå sit klimamål i 2030, hvis kravet om brug af metanreducerende foder fjernes
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 115 Spm. om dyrevelfærden har været undersøgt tilstrækkeligt inden fodertilsætningsstoffet blev gjort til et lovkrav
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 114 Spm. om, hvor mange dyr der er døde eller har måtte aflives som følge af brug af Bovaer eller fedtfodring
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 113 Spm. om kravet om brug af metanreducerende foder lever op til dyrevelfærdsloven, når der er set køer, der kollapser og dør af Bovaer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 112 Spm. om, hvor mange indrapporteringer, der er kommet om problemer med dyrevelfærd og dyresundhed, som følge af kravet om brug af metanreducerende foder til malkekøer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål P Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser det vil have for målopfyldelsen for den grønne trepart og realisering af landbrugets CO2-reduktioner, hvis brugen af bovaer må stoppes helt
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål O Samrådsspm. om, i hvilket omfang det er undersøgt, om der kan være arbejdsmiljømæssige konsekvenser ved langtidseksponering gennem inhalering af bovaer
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål N Samrådsspm. om ministeren på baggrund af den bekymrende kortlægning fra Jyllands-Posten den 31. oktober 2025 vil indføre et straksforbud for brugen af bovaer
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 101 Spm. om Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs stikprøvekontrol udgør et effektivt instrument til at kontrollere om landmænd overholder reglerne om opbevaring og udbringning af gylle
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 100 Spm. om, hvordan og i hvor mange tilfælde Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø de seneste fem år har foretaget vurderinger af, hvorvidt styrelsen er forpligtet til at anvende konditionalitetssanktioner i forbindelse med ulovlig opbevaring og udbringning af gylle eller ensilagesaft
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 99 Spm. om i hvilke tilfælde en overtrædelse af reglerne om opbevaring og udbringning af gylle, kan pålægges konditionalitetssanktioner, og dermed føre til en reduktion i landbrugsstøtten
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 98 Spm. om sammenspillet mellem det kommunale tilsyn for overholdelse af reglerne om opbevaring og udbringning af gylle og Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs konditionalitetskontrol
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 97 Spm. om ministeren er enig i, at en landbruger, der udbringer gylle i strid med reglerne i gødningsanvendelsesbekendtgørelsen, bør få nedsat eller frataget sin landbrugsstøtte
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 96 Spm. om det er rimeligt, at en landbruger lovligt kan udbringe gylle på marker uden afgrøder eller med afgrøder, som ikke har et gødningsbehov, for at undgå at investere i en ny gylletank eller teltoverdækning af sin gylletank
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 95 Spm. om kravet i husdyrgødningsbekendtgørelsens § 10, stk. 1 om, at ejendomme med dyrehold som minimum skal have en kapacitet svarende til 6 måneders tilførsel, er tilstrækkeligt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 94 Spm. om husdyrgødningsbekendtgørelsens krav om tilstrækkelig opbevaringskapacitet er overholdt, hvis der udbringes gylle i strid med reglerne i gødningsanvendelsesbekendtgørelsen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 93 Spm. om oversendelse af det inspirationskatalog for kommunernes tilsyn, som ministeren nævnte under besvarelsen af MOF alm. del – samrådsspørgsmål C, den 29. oktober 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 92 Spm. om ministeren har modtaget den vurdering fra Aarhus Universitet om udvaskningen i februar set i forhold til marts og april, som der henvises til i svar på MOF alm. del - spørgsmål 632
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 91 Spm. om opfølgning på at det forhøjede bødeniveau får effekt for overtrædelse af reglerne om udbringning af gylle på frossen, snedækket eller vandmættet jord
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 90 Spm. om opfølgning på at sager om overtrædelse af reglerne om udbringning og opbevaring af gylle og ensilagesaft bliver politianmeldt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 89 Spm. om dokumentation for at der er få landmænd, som overtræder reglerne om udbringning af gylle på frossen, snedækket eller vandmættet jord
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 87 Spm. om prioriteringen af haveforeninger som nogle af de første tilsyn under Miljøstyrelsens skærpede affaldstilsyn
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 86 Spm. om det er rimeligt, at haveforeninger opkræves gebyr for uforståelig standardopgørelse, en såkaldt Virksomhedsrapport, med angivelser af en lang række affaldskategorier og -mængder, som ikke er forekommende affaldstyper
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 19 Spm. om oversigt over, hvor mange overtrædelser af reglerne for udbringning af gylle, samt opbevaring og udsprinkling af ensilagesaft, som kommunerne har opdaget i deres tilsyn de seneste tre år
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 18 Spm. om oversigt over, hvilke forslag til tiltag ministeren har fået på baggrund af dialogen med KL og kommunerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm. om, hvad ministeren vil gøre for at stramme op på kontrollen af og sanktioner overfor svinetransporter til udlandet
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål C Samrådsspm. om i hvilken grad et vejledende bødeniveau på 50.000 kr. for ulovlig udbringning af gylle vil eliminere den økonomiske fordel i at sprede gylle på frossen, snedækket eller vandmættet jord
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål H Samrådsspm. om, hvordan EU-Domstolens dom 164/25 påvirker retstillingen og muligheden for erstatning for beboere i almene boligområder, der efter den 18. december 2025 opsiges, genhuses eller får deres bolig nedrevet
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm. om sikring for at lovgivningen om almene boliger og såkaldte parallelsamfund efterleves i overensstemmelse med EU-rettens forbud mod direkte og indirekte diskrimination
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Samrådsspm. om de retslige konsekvenser af EU-Domstolens dom 164/25 for gældende dansk lovgivning om almene boliger og såkaldte parallelsamfund
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 Spm. om, hvad delfingrise er, og om der er sammenhæng mellem sådanne grise og kuldstørrelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13 Spm., om der i avl og produktion af grise, som har medført stadig stigende kuldstørrelser og deraf følgende høj sodødelighed og pattegrisedødelighed, lægges mere vægt på erhvervsøkonomiske hensyn end på dyrenes velfærd
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm., om kravene i §§ 37 og 38 i bekendtgørelse nr. 105 af 3. februar 2025 om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise anses for overholdt i den danske avl og produktion af grise
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm., om ministeren har indført kursuskrav for de ansatte i sobesætninger med henblik på at nedbringe dødeligheden
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om, hvilken grænseværdi for sodødelighed, ministeren har fastsat
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om, hvilke konkrete initiativer der er taget for at sikre en højere overlevelse for søer, siden Fødevarestyrelsen afdækkede den eksisterende viden
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om afdækning af eksisterende viden vedrørende variation i sæsonbestemt sodødelighed og sodødelighed blandt forskellige avlslinjer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om, hvilke konkrete initiativer der er taget for at sikre en højere overlevelse for pattegrise, siden undersøgelsen af løsninger til en højere overlevelse for pattegrise, blev gennemført for et år siden
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om oversendelse af den undersøgelse af løsninger til en højere overlevelse for pattegrise, der i henhold til dyrevelfærdsaftalen af 9. februar 2024 »Sammen om dyrene« skulle gennemføres inden udgangen af 2024
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om DanBreds avlsmål om »fordelagtigt antal pattegrise pr. kuld«, som udelukkende lægger vægt på økonomisk fortjeneste, lever op til dyrevelfærdsloven, når avlsarbejdet har medført både meget høj pattegrisedødelighed og sodødelighed
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om den økonomiske gevinst af DanBreds avlsarbejde, som ifølge DanBred medfører, at virksomhedens kunder opnår 12,30 kr. ekstra pr. slagtegris pr. år, hvilket svarer til ca. 16 øre pr. kg slagtekrop, gør det acceptabelt at videreføre den ekstreme avl
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. om, hvor stor en del af faldet i pattegrisdødeligheden de seneste år , der kan henføres til, at Topigs Norsvin har opnået en øget markedsandel på 9 pct.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om den høje sodødelighed er dyreetisk forsvarlig? Lever den høje sodødelighed op til kravene i dyrevelfærdsloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om den høje pattegrisdødelighed er dyreetisk forsvarlig? Lever den høje pattegrisdødelighed op til kravene i dyrevelfærdsloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om der arbejdes for at færdiggøre ændringsbekendtgørelsen, så den kan finde anvendelse for dyrkningssæsonen i 2026, f.eks. med ikrafttrædelse den 1. marts 2026
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om der arbejdes for at færdiggøre ændringsbekendtgørelsen, så den kan finde anvendelse for dyrkningssæsonen i 2026, f.eks. med ikrafttrædelse den 1. marts 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om ministeren vil erkende, at der ser urealistisk ud at nå det grønne gaskryds i 2032
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om at opgøre den procentvise andel af konverterede gaskunder
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om, hvornår det grønne gaskryds forventes at indtræffe
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om der skal udfases ca. 160.000 gasfyr i perioden 2026-2032
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om biogasproduktionen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om et opdateret overblik over henholdsvis aflyste fjernvarmeprojekter og aktive fjernvarmeprojekter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om der arbejdes på en ny statusrapport for udrulning af grøn varme for 2026 med opdaterede data
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. om til »Status på udrulning af grøn varme«, august 2025, Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet, KL og Energistyrelsen, side 10
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om de nuværende gasfyr ligger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om, hvor mange husstande med gas der pt. ligger i godkendte fjernvarmeområder
Udvalgsspørgsmål.pdf
14-11-2025 Mener ministeren, at han i sit facebookopslag med video med borgmesteren i Køge kommune, Marie Stærke, den 13. november 2025 giver en retvisende fremstilling af støtten til stenrev, når han omtaler, at regeringen har bevilliget 47,5 mio. kr. til stenrev og samtidig fremhæver, at Liberal Alliance har sikret 10 mio. kr. til stenrev i Køge Bugt uden at fortælle, hvor de nævnte beløb stammer fra, og om der er flere partier, der har sikret penge til flere stenrev?
Mener ministeren, at han i sit facebookopslag med video med borgmesteren i Køge kommune, Marie Stærke, den 13. november 2025 giver en retvisende fremstilling af støtten til stenrev, når han omtaler, at regeringen har bevilliget 47,5 mio. kr. til stenrev og samtidig fremhæver, at Liberal Alliance har sikret 10 mio. kr. til stenrev i Køge Bugt uden at fortælle, hvor de nævnte beløb stammer fra, og om der er flere partier, der har sikret penge til flere stenrev?
07-10-2025 Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at der bliver bygget flere af de 2.250 billige boliger, som blev aftalt i aftalen om Fonden for blandede byer, og som daværende overborgmester Sofie Hæstorp Andersen i brev af 22. december 2022 til daværende boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil påpegede ikke ville blive bygget, fordi tilskuddet var for lille?
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at der bliver bygget flere af de 2.250 billige boliger, som blev aftalt i aftalen om Fonden for blandede byer, og som daværende overborgmester Sofie Hæstorp Andersen i brev af 22. december 2022 til daværende boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil påpegede ikke ville blive bygget, fordi tilskuddet var for lille?
07-10-2025 Mener ministeren, at behovet for billige boliger er steget, siden aftalen om Fonden for blandede byer blev indgået i 2021, og hvad vil ministeren i givet fald gøre ved problemet?
Mener ministeren, at behovet for billige boliger er steget, siden aftalen om Fonden for blandede byer blev indgået i 2021, og hvad vil ministeren i givet fald gøre ved problemet?
23-10-2025 Mener ministeren, at det er foreneligt med ambitionerne for Naturpark Svanegrund – Danmarks største naturpark – at der er fem havbrug i Horsens Fjord, som ikke kan opnå nye tilladelser, fordi de tilsammen har negativ påvirkning på Natura 2000-området i Horsens Fjord?
Mener ministeren, at det er foreneligt med ambitionerne for Naturpark Svanegrund – Danmarks største naturpark – at der er fem havbrug i Horsens Fjord, som ikke kan opnå nye tilladelser, fordi de tilsammen har negativ påvirkning på Natura 2000-området i Horsens Fjord?
04-11-2025 Mener ministeren, at regeringen lever op til landbrugsaftalen (som fortsat gælder ind til næste valg) og aftalen om implementering af grøn trepart ved at stille krav om, at der fodres med et kemisk stof, hvor de dyrevelfærdsmæssige konsekvenser ikke er undersøgt, og flere dyr ifølge landmændene bliver syge?
Mener ministeren, at regeringen lever op til landbrugsaftalen (som fortsat gælder ind til næste valg) og aftalen om implementering af grøn trepart ved at stille krav om, at der fodres med et kemisk stof, hvor de dyrevelfærdsmæssige konsekvenser ikke er undersøgt, og flere dyr ifølge landmændene bliver syge?
04-11-2025 Mener ministeren fortsat, at landmænd skal politianmeldes, hvis de ikke lever op til kravet om at fodre deres dyr med bovaer – også når landmændene oplever, at det gør deres dyr syge?
Mener ministeren fortsat, at landmænd skal politianmeldes, hvis de ikke lever op til kravet om at fodre deres dyr med bovaer – også når landmændene oplever, at det gør deres dyr syge?
04-11-2025 Mener ministeren, at vi bør sætte kravet om fodring med bovaer på pause og udskyde det til, undersøgelsen af de dyrevelfærdsmæssige konsekvenser ligger færdig, hvorefter det kun kan træde i kraft, hvis det kan dokumenteres, at der ikke er dyrevelfærdsmæssige konsekvenser for køerne?
Mener ministeren, at vi bør sætte kravet om fodring med bovaer på pause og udskyde det til, undersøgelsen af de dyrevelfærdsmæssige konsekvenser ligger færdig, hvorefter det kun kan træde i kraft, hvis det kan dokumenteres, at der ikke er dyrevelfærdsmæssige konsekvenser for køerne?
12-11-2025 Mener ministeren, at der skal være en erstatning til landmænd, hvis dyr bliver syge eller må aflives som konsekvens af fodring med Bovaer?
Mener ministeren, at der skal være en erstatning til landmænd, hvis dyr bliver syge eller må aflives som konsekvens af fodring med Bovaer?
12-11-2025 Mener ministeren, at der skal være en erstatning til landmænd, hvis mælkeydelsen fra køerne bliver mindre som konsekvens af fodring med Bovaer?
Mener ministeren, at der skal være en erstatning til landmænd, hvis mælkeydelsen fra køerne bliver mindre som konsekvens af fodring med Bovaer?
12-11-2025 Mener ministeren, at det er rimeligt, at ministeren afviser at sætte fodringsforsøget med Bovaer på pause, når han ikke har det fulde billede over konsekvenserne for køerne, fordi det er SEGES og ikke en af ministeriets egne styrelser, f.eks. Fødevarestyrelsen, der indsamler data om køer, der bliver syge, må aflives eller hvis ædelyst og/eller mælkeydelse bliver mindre som konsekvens af fodring med Bovaer?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at ministeren afviser at sætte fodringsforsøget med Bovaer på pause, når han ikke har det fulde billede ove
19-11-2025 Mener ministeren, at regeringen lever op til de politiske aftaler, når regeringen ikke vil sætte kravet om fodring med Bovaer på pause på trods af omfattende problemer med dyrefærden, og at nogle køer endda har måttet aflives?
Mener ministeren, at regeringen lever op til de politiske aftaler, når regeringen ikke vil sætte kravet om fodring med Bovaer på pause på trods af omfattende problemer med dyrefærden, og at nogle køer endda har måttet aflives?
19-11-2025 Mener ministeren, at det er ministerens ansvar at skride ind og sætte kravet om fodring af malkekøer med Bovaer på pause, når kravet er i strid med dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3, idet Bovaer påvirker køernes ædelyst, drøvtygning og mælkeydelse negativt, og nogle køer endda er døde eller har måttet aflives?
Mener ministeren, at det er ministerens ansvar at skride ind og sætte kravet om fodring af malkekøer med Bovaer på pause, når kravet er i strid med dyrevelfærdslovens §§ 2 og 3, idet Bovaer påvirker køernes ædelyst, drøvtygning og mælkeydelse negativt, og nogle køer endda er døde eller har måttet aflives?
07-01-2026 Er ministeren enig i den kritik der fra forskerside er rejst, hvorefter bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise ikke lever op til §§ 1-3 i dyrevelfærdsloven?
Er ministeren enig i den kritik der fra forskerside er rejst, hvorefter bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise ikke lever op til §§ 1-3 i dyrevelfærdsloven?
07-01-2026 Vil ministeren tage initiativ til at få ændret bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise og hvordan denne administreres, så den lever op til §§ 1-3 i dyrevelfærdsloven?
Vil ministeren tage initiativ til at få ændret bekendtgørelse om dyrevelfærdsmæssige mindstekrav til hold af grise og hvordan denne administreres, så den lever op til §§ 1-3 i dyrevelfærdsloven?